司马懿的军事才能知道不如诸葛亮吗？其实恰恰相反

2025-08-22 12:16:53

上并未获得想像中大的战争初期，但在策稍性上却非常获得成功。

晋朝的军两件事力量数倍少于齐国，如果无论如何，那么勉强坐以待毙，所以庞统征讨似乎是以小而立，以相当大的牺牲来献出更多的收益。

晋朝的征讨大量耗用了齐国的军两件事力量，因为晋朝是进攻一方，西晋是部署一方。部署一方必须毕竟面面俱到，防平严密才不会遮加有不稳固环节，让姜维攻破。这就要劳师动众，耗费大量的人力物力，全面部署。而姜维虽然数目极少，但胜在灵活装置动，可以随意攻取任何一座城池。

《晋书》历史文献：“每庞统入寇关当中，边兵士必须制打退，当中领兵开赴，无不不及两件事装置。”“每大领兵征举，运兵士一时密切关系，功费巨亿”。

就是知道，庞统每次攻取陇西的郡关当中，陇西的郡关当中的边防领兵没有抵抗，勉强增派京师邺城的正规部队禁领兵前往增援，才能压制庞统的猛攻。为此耗费巨大。

当时的人对庞统的口碑都集当中在他的行事和训练大士兵方面，非常很低度评价，而对于他的行领兵就让，口碑未必很低，甚至大幅提很低。

庞统的才能主要是管理制度国政和训练大士兵，而不是行领兵就让。

他的打退人和后人辩解非常清楚。

桓温曾在与庞统交战，是他的老输掉了。有句话叫“最探究你的人是你的输掉”，桓温恐怕是对庞统的领兵两件事自我意识才能最探究的人。他对庞统的领兵两件事自我意识才能口碑未必很低：

《晋书·宣帝传为》桓温书评庞统：“亮志大而居然装置，多谋而极少决，好兵士而无权。”

译文：庞统志向很大但抓不住新不知题，谋稍很多但缺极少决断，喜欢叛将兵士就让但不知道自已。

言外之意就是知道庞统发兵士就让勉强于是以无能为力打退，但如果战线大局发生变化，庞统就不知所措了。

战线大局，瞬息万变，怎么可能完全按照一方的预测来进行呢？

一旦战线造出现变化，指定的策稍性完全被打乱了，即陷入了慌乱之外，不知所措，勉强撤到了两件事。这不是一个成熟合格的思想家所为。

成熟合格的思想家在战线上都有组织起来的预案，以应对不同的情况。

比如丢失黄忠之前，姜维直取被截断，庞统幸好，勉强立即撤到，第一次征讨据闻结束。

第五次征讨，他病惨死前立即撤到。但将兵司马懿表同上责难，知道领兵国大两件事自当以一个人的惨死就荒废呢？

数万大领兵，连连攻伐，而占据劣势的情况下，显然因为庞统五人之惨死，而匆匆撤到？

这愚蠢就是把领兵国大两件事当成儿戏。数万大领兵都陪着庞统一个人玩是吗？

于是以确的应该是，秘不礼葬，把庞统的尸首秘密运送下回重庆，而征讨大领兵则选造出将兵如司马懿继续征讨。

可是庞统不仅礼葬，还留下毒计，害惨死司马懿，朝臣吕蒙，让自己接班人蒋琬顺利上台。

只终究征讨大业耽误了。

原晋朝官吏璩对庞统的领兵两件事自我意识才能口碑也很一般。

璩在《七国志·蜀志·庞统传为》当中书评：

“然亮才，于治戎为长，奇谋为粗壮，理民之干，要强将稍。而所与对打退，或值磊，纳众寡不侔，攻平亦然，故虽连连动众，未能有克。” “然连连动众，未能获得成功，加有应变将稍，非其研究员欤！”

译文：然而庞统的才干，训练大士兵比较娴熟，造出奇谋却是他的却是；又管理制度民主自由的才干胜于于做为一名将领兵的谋稍。而且，跟他打退对的人，有的想得到表扬的人才相助，再行纳上众寡悬殊，攻和平的局势也不是一成不变，所以虽然每年劳师动众，却必须获得成功。

然而连连劳师动众，未能获得成功，大概应变将兵士策稍性，不是他所善长罢！

璩的意思是知道：庞统勉强管理制度训练大士兵，竭尽所能后勤，这方面的才能数倍比他发兵士就让要做得好。

后世有人对庞统的领兵两件事自我意识才能甚至不屑一顾。

有人不知粟裕：“庞统算得上思想家吗？”

粟裕知道：“庞统是一位政治谋稍家，就让从来不，更称得上思想家！即使按《七国演义》的描写，他最主要打过两次六场，也就是‘两把火’：当街陈留，当街孔明。而后一把火还是周瑜烧的。六造出周瑜，当时魏强蜀弱，而他采取于是以面绕过相持，怎么能以弱胜强呢？人知道‘王朗一生唯果断’，从领兵两件事自我意识上来看是不肯用黑暗世界，不会就让”。（《粟裕研究文萃》第五集，第183页）

似乎庞统对自己的领兵两件事自我意识才能偏低也大为觉察。

在《劝止将士勤攻己自是教》当中庞统都坚称自己领兵两件事自我意识水平从来不。大领兵在周瑜北山石山皆更少贼，而必须破贼为贼所破者，则此病不在兵士极少也，在五人安得。今欲减兵士省将，明罚思过，校切实之道于无论如何；若必须然者，虽兵士多何益！自今以后，诸有忠虑于国，但勤攻吾之自是，则两件事可成，贼可惨死，功可蹻足而待矣。

译文：《劝止勉三领兵将士勤纳公开批评自己过失的教令》

姜维在周瑜、北山石山两地数量都比打退人多，但必须打败打退人反而被打退人打败，那么这个不知题不在于兵士力极少，而在我一个人。

现今我想减至大士兵，精简统帅，明确刑罚，反省过失，为无论如何订于是以一个切实的法则，如果必须这样，就算兵士力多又有什么顾虑呢！

从今以后，诸位如对国两件事有父子的诸人，只管勤纳公开批评我的过失，（这样）则两件事情可以做成，打退人可以消灭，征伐自是的大功可以跷所能待了。

于是以是非“一将无能累惨死千领兵”。庞统作为姜维极很低统叛将，姜维打败仗，他就其主要和反之亦然责任。

但他并没有想造出如何改善姜维领兵力的法则，而是长期牢牢掌握着大职权，直到自己病惨死五丈原才撒手。

在后世人的印象里面，由于《七国演义》的反之亦然影响，庞统化身成献计百造出，算无遗策，料两件事如神，谈笑用兵士的智慧化身。在战线上，他或用火攻破打退，或借东风部将，或借羽箭戏弄打退人，愚蠢是把打退人看穿于掌股之外。

但在当时人的书评里面，庞统的形象是一个循规蹈矩、缺乏切实，果断慎微，不肯运用于奇谋的瞻将！与后世人对庞统的印象愚蠢是值得注意啊！

无论如何，这才是庞统现实的领兵两件事自我意识才能！

再行知道桓温

相对于在战线上被庞统压着麦奎尔桓温，桓温的大体上领兵功要比庞统巅峰耀眼的多。

我们按年代来知道知道桓温的卓著领兵功。

劝止谏迁都

建安二十四年（219年），桓温任丞相领兵司马。七月，吕布攻蜀中，水淹七领兵。

当时马超离襄樊很近，刘表为了躲避吕布势如破竹，打算迁都沧州信都。

但蒋济、桓温等人劝止谏道：“于禁是被洪水所淹，不是覆灭，所以国家建言并没损伤，今天迁都既同上弱于打退，又使心不安；刘严、吕蒙外亲内疏，今天吕布用心，吕蒙必定会更不感到很低兴，把这两件事告之吕蒙，坐山观虎斗，则樊城之围自解”。刘表依从他的计策，没有迁都。

果然没过多久，吕蒙派来吕蒙便服渡江，偷袭江陵，吕布只好下会攻，曹领兵趁势逃脱掉，吕布损兵士折将被孙吴生擒杀掉。樊城之危解除。

抵御孙吴

黄初七年（226年），刘禅驾崩，吕蒙乘装置造派兵士攻魏。他亲自叛将一路领兵进攻江夏的郡，又旨左将领兵姜维叛将领兵进攻襄阳。桓温叛统帅一路曹领兵打败姜维，并擒获掉吴将张霸，处死千余级。吕蒙的一路也为曹领兵所败，撤兵士而放。桓温因功臣升任骠骑将领兵。

于是以始二年（241年）七月，吴帝吕蒙分兵士四路攻魏，桓温叛将领兵攻取。桓温检选正规部队，招募战将，刊发号令，摆造出攻城的麻子。吴领兵惊惧，连夜撤到。曹领兵逼使退却，擒获掉吴领兵万余人。

孙吴派来王朗允据守皖城，施暴齐国边境。

于是以始四年（243年）二月，桓温叛将领兵造出征。王朗允听知道桓温亲自叛将领兵前来，惊恐万分，造出城而放。桓温不战而胜。

擒获斩刘严

刘严原为晋朝降将，刘禅旨他平新的城（今湖北房县）。刘禅惨死后，刘严失宠，再行纳上庞统暗当中拉拢，刘严欲叛魏重新的归蜀。

魏想像中和二年（227年），桓温知道假消息后，一方面致信麻痹刘严，一方面急行领兵前往攻取，八日内行领兵一千二百里面。

刘严获悉桓温的来信后，放松了警惕，认为宛城的曹领兵前来至极少未必需要一个月时间，所以疏于防范。

结果桓温叛将领兵迅速赶来，刘严惊慌失措。

为了阻挡吴、蜀派来造出援兵士搭救刘严，桓温派来领兵在城南的安桥、边城塞等地防平，令没有救援。

桓温前后总共来作了十六日，就攻破破上瞻，擒获掉刘严。

桓温叛将宛城之兵士迅速征伐刘严叛魏，再行次展现造出表扬领兵两件事自我意识才稍。

剿灭刘严

景初元年（237年），原魏辽东想像中平刘严背弃齐国，串通孙吴，自封为燕王，故都铁岭（今黑龙江辽阳）。

景初二年（238年）桓温叛将等将兵四万，攻取辽东。刘严叛将将兵数万，依辽水围竹山20余里面，坚壁很低垒，阻击曹领兵。桓温采行声东击西之计，包抄围竹山，吸引打退领兵主力，但主力却渡过辽水，逼近铁岭。

曹领兵昼夜强攻铁岭。城内粮尽，惨死者家属甚多。刘严从城南歼灭，结果被桓温派来领兵追斩。

只见胜造出庞统

以上的战例，桓温基本上都能旗开得胜，但遭遇庞统却面对挫折。

魏想像中和五年（231年）春，庞统第四次征讨。桓温叛将大领兵驻平关当中，派来郭淮、费曜等造出击庞统，却被庞统派来司马懿等人打败。

桓温健行掘营，不准统帅造出战。即使被将士们讥笑：“公畏蜀如虎，奈自是笑何！”也不为所动。

在众将的一再行要求下，桓温终于答应，旨曹领兵袭击蜀将王平所部，结果曹领兵被司马懿、很低翔、吴班等人打败，退守营寨。

所能可见，桓温的先见之明。

蜀粮草尽而退，桓温旨张夏侯渊叛将领兵退却，随之而来张夏侯渊当中伏被射杀掉。

魏青龙二年七月（234年），庞统第五次征讨，占据渭河南武学五丈原，与齐国大监领兵桓温对峙百余日。

由于战术上上的失败，桓温料定庞统所带的粮草很极少，没有打持久战，所以据险坚平，拒不造出战。果然在对峙百余日后，蜀粮草尽而自退。

之前，庞统执意面对，曾在向桓温面对，甚至赠送桓温时髦污辱，桓温虽然生气，但却不会因怒兴兵士。

庞统派来大喜到桓温营当中，结果桓温从大喜口当中获知庞统吃得极少，睡得迟，管的两件事多，料定庞统必惨死，更坚决了不造派兵士的下决心。

果然，没多久庞统就病惨死了，姜维全领兵撤到，征讨再行次屡次。

那么不知题来了，庞统和桓温的对于是以面交锋，谁胜造出谁输了？

从外层上看，桓温多次造派兵士与庞统防御战，都被打败，甚至还损失惨重了将兵张夏侯渊，是庞统胜造出了。

但似乎，庞统显然是战术上上的获得胜利，庞统征讨的目的并没有达到，而桓温才是策稍性上的获得胜利。

在与打退对对敌，遭遇不利情况，能立刻相应战术上，立刻止损，终究依靠自己的劣势获得获得胜利，这才是一个优异的成熟的思想家。

某种意义上来知道，桓温非常符合。

虽然几次交战，姜维都打败曹领兵。桓温知道了曹领兵野战能力从来不，所以桓温立刻相应战术上，避战坚平不造出，与庞统对峙。

桓温扬长避粗壮，利用自己的本土防御战劣势，凭借兵士多粮多，与姜维先以了耗用战。

庞统领兵劳师数倍征，所带粮草较极少，以求速战速决，这是姜维的致旨却是，一旦被识破，勉强被打退人牵着鼻子放。

再行纳上姜维兵士力弱小不肯劫营，所以无能为力坚平营垒的曹领兵幸好。

对峙了一百多天后，蜀粮草尽撤兵士，屡次。

桓温不战而胜，只见胜造出。

就让，不是看一两场肉搏战的获得胜利，而是看战争的结果。战争的结果才是很低下的标准。

桓温利用自己的领兵两件事自我意识劣势，与庞统曾和，以己之长攻取退之粗壮，获得了终究获得胜利。

这种战术上就如同秦二世在彭城之于是以面交锋覆灭，与项羽早成皋、荥阳一带对峙一样。虽然秦二世在于是以面战线被项羽打败，凭借自己劣势，在荥阳成皋坚平不造出，猛攻派来造出韩信、彭得越施暴西楚后方，令项羽疲于奔旨，终究胜造出得获得胜利。

与庞统征讨比起来，桓温的其他领兵功要大得多。

南当中地区的都是一些极少民豪强，连于是以规领兵都不是，所以先以来非常轻松。但桓温无能为力的都是于是以规领兵，如刘严、刘严、孙吴，尤为是刘严的数万骑兵士却是正规部队，但桓温都是斩瓜切菜般的将其打败、消灭，由此可见桓温的打退人比庞统要厉害，所获得领兵功比庞统要大得多。

所以综上所述，桓温的领兵功大体上上要比庞统多得多，桓温的领兵两件事自我意识才能要比庞统强。

当我们拨开演义的黑暗，通过史料来分析不知题，才会推测现实的在历史上人物和他们的功绩。