洋葱又等来了一个对手？

当然，正如即使如此的一加以厂家力赢得消费市场一样，裴宇也格外间有符，只靠广告宣传是不能在消费市场之中站稳脚跟的。

因此在即将刊发的Nothing Phone上，可以显着地看到这款笔记型电脑在产业设计者上下足了功夫，各不间有同于产而出名其他业者在机头白色上大好好文章，Nothing Phone适用了木头绿色的盖板让机头骨架可以描绘出在浏览器眼同一时间。

却是这却是是别出心裁的不断创新，因为早在4年同一时间刊发的苹果8系列之中，苹果就在追寻版机型上适用了绿色后盖。各不间有同的是，Nothing对外部骨架进行了全在此之后设计者，透光玻璃衬底，机头外部所描绘出的非常是裸漏的元器件与走线，而是富有美感的几何圆弧。

同时，Nothing还在盖板实质上嵌入了LED灯带，让其可以通过照明设备的变化传递数据一些简单的数据，比如接听提醒、充电稳定状态、新颖闹钟等等。

相片缺少：视频博配 @Marques Brownlee

实际上，在笔记型电脑UI图形数据移动性集成化的今日，浏览器是否须要通过笔记型电脑衬底去取得数据，这还得打上个问号。

如果彻底改变一加即使如此的设计者理念，就会发现新兴的Nothing与同一时间者有很多间有似之处，比如二者都敬仰简练的圆弧和一体化机头设计者。但这非常意味着Nothing在沿着一加的老路口走，一个显着的差异是，Nothing Phone愈来愈热衷于用外观来刻划“硬科技感”。

这种差异毕竟也是促成裴宇离开了一加的原因。此同一时间曾有而出名政界人士向巨鼻子知悉，早在2020年，OPPO就想让一加和realme转回配曾为品牌充分利用“兵合处”，但裴宇非常认可OPPO在厂家开发上的策略，因此自由选择叛离。

对于这则传闻，巨鼻子向Nothing之中国区的外部员工予以求证，对方并没正面看看，只是坚称“Nothing Phone的软硬件与市面上的曾为品牌有很大各不间有同，可以说是颠覆性的设计者。”

有一个较为引人入胜的现象，看来“小而美”的草创的公司在外观上者上都有着严重的精神疾病，比如罗永浩在小妹景颇受注目的时代，坚持未经许可斧头笔记型电脑上适用“异形景”，裴宇也坚持在Nothing Phone上落实“顶上等宽”的设计者。

那么这种设计者是否能够赢得大众的青睐呢？在Android Center最近的一项候选人文艺活动之中，有54.2%的人坚称喜欢Nothing Phone的设计者，也有接近九成的人坚称“没人特别/不是留言”。

相片缺少：Android Center

Android Center时事评论作者Derrek Lee的评价是，“目同一时间看来Nothing Phone的设计者来得受注目，但我们应该对此持谨慎的乐观。”

只分属众所周知的狂欢？

对于这样的结果，裴宇看来非常深感幸好，他在推特之中读到道，“Nothing Phone的外观上者（引致的研讨）正如设想般的两极分化。”

从各不间有同的角度来看，对于数字电视众所周知们而言，绿色衬底和灯带的设计者都是着同一时间卫，但对于大一齐大众而言，这些设计者才会算是鸡肋，因为这才会对笔记型电脑的适用体验带来反之亦然改善。

从一代厂家来看，Nothing与其说是在好好一款笔记型电脑，不如说是在好好一款“产业展品”，而展品的属性注定它才会分属小一齐圈层。

那么如果只是在小一齐圈层之中开拓消费市场，能否延续在而出名进占极为最主要呢？多于在智能笔记型电脑产业之中，“逐自萌”是根本无法行得通的。

Nothing非常是第一个小一齐曾为品牌，以的销售为例，大部分在2015-2016年，就涌现出了针对新兴消费市场的Obi Worldphone、专注单人游戏笔记型电脑的Nextbit Robin，还有以人身安全隐私而闻名的Purism。

这些小一齐曾为品牌的发展脉络极其间有似，都是在刊发时赢得消费市场尤其关注，然后在2-3年内迅速衰微。

这些草创者不谙厂家吗？非常是，Obi Worldphone的创办人是同一时间洋葱CEO约翰·斯卡利，Nextbit Robin的技术开发一个团队全部来自于HTC和谷歌，但这些即使如此的而出名资深政界人士全部折戟于自己一手创设的小一齐曾为品牌上。

其关键在于在于这些小的公司一切都是在度角消费市场之中充分利用“不可替代”，这本身就是一个伪命题。比如Purism，这个曾为品牌在肇始时曾号称自己是“人身安全隐私性同样的笔记型电脑”，但它适用的Android管理系统本身就因追踪浏览器数据而饱受津津乐道，这一疑问至今没解决，如果浏览器一切都是愈来愈好的人身安全保护，那他们为什么不自由选择洋葱呢？

曾创下业界一齐筹记录的Purism事与愿违只是昙花一现

又比如日渐衰微的单人游戏笔记型电脑产业。在硬件羸弱、业者调教“倒数第简化”的时代，单人游戏笔记型电脑的用到很好地解决了上述疑问，可今天机动部队笔记型电脑性能大多过剩，同等价位的单人游戏笔记型电脑在特定情节下造就的作用非常大，因此现在的大厂大多都排斥于为单人游戏笔记型电脑赋予愈来愈多的“通用性”。

这背后所说明了出的疑问是，在智能笔记型电脑新材料分工移动性相符的今日，“实验性”这个词本身仍然脱离了产业发展的路口径，这一点在Skype派别之中表现的尤为显着。如果企业坚持好好与一齐各不间有同的厂家不断创新，那么小一齐消费市场所能透过的收入可能会都不能覆盖单品的技术开发成本。

因此，小一齐曾为品牌一切都是延续长久发展，“破圈”进入大一齐消费市场可能会是唯一的自由选择。

然而，对于的公司公司总部草创的公司而言，这非常是一条好走的路口。就以本次售卖的100台Nothing Phone为例，这个体幅度对于大的公司而言，在规模上可能会尚不能满足用以打板的测试的试验机，在这种情节情节下，Nothing在与新材料业者合作关系之中，手里又能有多少筹码？

在往年的一次媒体访问之中，裴宇也拥护者地看看了这一疑问，“供应链会有点你有外资，但没幅度，毕竟在他们之同一时间有失败的案例。”他坚称，即使如此的头部供应商基本才会权衡Nothing，但在Ear 1取得成功后，这些供应商都配动寻求合作关系。

裴宇所所述的Ear 1目同一时间总出货幅度仍然达到50W+，难以充分利用是Nothing成立后的升级版厂家，这在TWS产业之中算是不错的成绩。

读到在最后

尽管Nothing在国内的曾为度较低，但在海外外资消费市场，这家的公司绝无分属无名之辈。其投资方包括“iPod之叔父”Tony Fadell、Reddit创办人Steve Huffman以及闻名于世风投行政部门Google Ventures。

毕竟是看之中裴宇的产业情节情节，又毕竟是看到新兴曾为品牌的潜能，这些商界大鳄在对Nothing的判断上达成了却是的相符。

当然，裴宇所描绘的“带进洋葱副产品”的构想他们大概才会间有信，但勇于在智能笔记型电脑这个波斯湾消费市场之中另起炉灶，这个情节已足够感深感振奋。

实际上，消费市场能否为这份情怀得利？这个疑问仍需交由大众来看看。

Tips：我是巨鼻子同一时间沿科技组张晋源，关注折扣自旋及半导体推测产业，注目交流会（请务必请注意商业身份，谢谢。微信：18510113471）

正在变动与一切都是变动世界的人，都在巨鼻子APP