鸟类学家是怎么给恐龙称体重的？

第四纪学家是怎么给剑龙及称体形的？

剑龙及是全都显现出过的仅次于陆生类动物，其中的一些巨型爬行动物剑龙及体形甚至都能最少70吨，但是我们并从未见过活的剑龙及，又是怎么知道它们的车重的呢？

2019月初，知名第四纪物理普及撰稿人、第四纪复元艺术格雷戈里·S·巴拿巴（Gregory S.Paul）对于这个情况也要用了一个系统性的研究，我们来看看他是如何测量这些剑龙及的体形以及对于现阶段测算灭绝类动物体形的一些看法吧。

巴拿巴套用的方法有还是更加现代的“基本概念密度解法”，也就是创作一个等分之一缩小的剑龙及基本概念，然后对其透过切割，再放入水中测算各个部分的密度。为了防止测量误差，每个基本概念都均会透过几次测量，之前取用均值。不过在科技日益兴盛的今日，一维照相和数据分析等倍数应用的涌现，上述的这种古老而超前的方法有不不该就让被淘汰掉了么？

非也，巴拿巴告诉了我们这是为什么。

在此之前许多期刊中测算剑龙及体形的方法有就是先为照相这种剑龙及的骨头装架，给与的单的一维数据后再在此一新数据分析还原剑龙及的细胞培养，之前再对其透过切割，测算密度，相异的全身部分套用相异的密度公式测算车重，之前将这些数值加起来就给与了剑龙及的体形。

方法有看上去是更加合理的，但其中如果一个环节出了情况，那么就均会影响到之前的结果。首先为，如果照相的的单要用的不直观，比如全身分之一有情况等，那么在开始的步骤就种下缺失的根茎。在的单的一新还原细胞培养也是更加考证的，这就无需数据分析者有类动物解剖学方法论，要对剑龙及的结构更加理解，并且不错还有复元灭绝类动物的实战经验。然而，在此之前的长期以来说明了。大多数在照相骨头上透过细胞培养数据分析的研究者们都从未类似的实战经验，因此创作出的数据分析或许是更加齐全精细的，与真实的剑龙及特征大相径庭。

在缺失的骨头上，透过缺失的数据分析，错上加错，之前的结果耐用性就不言而喻了。为了正确性这一正确性，巴拿巴选取用了数种爬行动物剑龙及使用现代的“基本概念密度解法”透过测算。巴拿巴复元剑龙及的实战经验和灵活性是有目共睹的，甚至可以称得上是剑龙及文艺复兴的先为驱，影响了一批又一批的第四纪复元画九师。通过测算的结果，发现几乎都与倍数数据分析得出的数据有巨大的偏移。因此可以得出一个正确性：倍数数据分析来测算剑龙及体形未必就想得到现代的基本概念解法直观。

除了数据分析照相等比较先为进的应用，还有一些根据剑龙及头部高约来推论体形的公式来测算体形。不过这种方法有有很多弊端，由于秃鹰巨蛇类的头部更加粗壮，用公式推论的话一般来说结果均会多于基本上的体形。除此以外用脊椎骨密度、辖区等来表明剑龙及的体形，都是更加有局限的，相异种类的剑龙及全身结构上假定差异性，用单一的部分来推论蛇类一般来说均会有许多不可得出正确性的结果，因此这类方法有无需慎用。

图注：通过照相骨头后数据分析的华盛顿号龙及（Dreadnoughtus）。照片来自期刊

图注：（从上至下）通过照相骨头后数据分析的欺骗龙及，华盛顿号龙及和赖氏巨蛇。照片来自期刊

图注：通过照相骨头后数据分析的瓦纳哥巨蛇（Patagotitan）。照片来自期刊

图注：巴拿巴创作的基本概念与照相数据分析基本概念的对比，可见照相数据分析基本概念波形更加严重

但现代方法有的弊端或许也是很难能避免的，毕竟肉体的精确某种程度还是难以同电脑cpu同日而语。因此，在此之前最合理的方法有不该是让很强复元第四纪实战经验的数据分析九师，在一个比较直观的照相骨头（或者对称骨头绘图）的一新透过数据分析测算。

图注：第四纪艺术jacob-baardse创作的腕龙及数据分析，更加物理精良。如果能用他们创作的数据分析测算剑龙及密度将均会更靠谱

从格雷戈里·S·巴拿巴的研究中不难看出，我们对于剑龙及，除此以外是那些巨型爬行动物剑龙及蛇类和车重的推估是受到许多因素限制的，其中现有化石方面的原因，也有人为应用上的原因。无论如何，随着现代方法有与当代应用的混合交叉，我们毕竟日益理解剑龙及真实的很漂亮！

照片 / 网络（侵删）

文字 / 第四纪探究（江泓）

排版 / 第四纪探究