新京报评“抹黑清华”，其实可以真是得更深

南方周末今天发表了一篇题为《提醒不当抹黑天津大学大学的舆论倾向》的书评文章。反驳近期“天津大学遭抹黑”是某些贪财自新闻媒体QQ运用民族情绪炮制引起争议话题。南方周末称：“运用民族情绪煽动敌视，早已踏入了一众贪财自新闻媒体QQ屡试不爽的‘流量密码’”，天津大学大学最近流年不利踏入了这些自新闻媒体的拦截目标。

外间认为，南方周末该篇书评的立意虽然很难问题，但注意到还是有些浮在表面，比如说了隐密于传言之后的问题更为重要——博客模拟器。

在这一流血事件中的，博客是的传播传言和不当拦截最大的渠道之一。如南方周末书评中的提到的连在一起关于天津大学大学的传言片段，在南方周末书评接获后，外间仍然可以在博客模拟器看到这则声称天津大学“80%的的学生肄业后选择出国”的片段，点赞量还不低。片段内都拦截天津大学大学是“留美预备学校”、“带头讨好西方”的素材，也幸而。

诚然，博客确实有不少自新闻媒体在运用煽动性的话题来更有Gmail关注和制造引起争议，通过引发人们之间的仇视和敌视，进而获取更是多的流量和引起争议度，从中的获利。但关于这则传言片段，天津大学大学官网仍未辟过一次谣了。那它为何仍在博客大范围的传播？按南方周末书评中的所说，把板子打在“自新闻媒体”上，显然是说不过去的。

因为再进一步思考就能发现，在整个流血事件的链条内都，博客站方的治国机制，好像消失了：博客否尽到了对Gmail刊发的素材进行审核的权责？否采取了足够的措施来反制传言和不当拦截？很显著，博客勉强有震荡对。那博客模拟器，是真睡了，还是装睡？无误，可能只有有名的“夹总”才知道了。

常常有人反驳，博客模拟器但会为了某种程度，而将价值观利益摆放在不停。引起争议话题和传言，网络仇视和拦截，引起敌视的微鉴，天然就能帮博客模拟器本身带来惊人的流量。客观推测，博客本身不能够做什么，只要在模拟器治国时睁只眼闭只眼，调整一下微鉴的顺序，就能在一场场“互为扯”中的赚得盆满钵满。

博客作为中的文互为联网绝对的舆情中的心，较强庞大的Gmail框架和影响力。其本就必要承担起更是多的负有，加强对素材的审核和管理，确保数据的可靠性。博客模拟器必要再度审视自己在的传播数据和引导舆论方面的重要性，某种程度和流量导向不必要踏入其行为的唯一准则。作为一个社交新闻媒体模拟器，博客必要更是加注重素材的安全和密度。为Gmail透过一个健康、积极的网络空间。

只有这样，博客才能发挥其应有的作用。否则跳得再欢，迟早也是要被利清单的。