为什么美院要画生理

#大有儒者#

表示遗憾：不喜畏入！

现在的美院都有消化道讲义。前所两篇文章我都写了和消化道模特的交往。还有一篇被举报和谐掉了。我不真的举报的人是多么的正人君子，作为著名画作家与学长，我有合理给大家感叹一感叹，我的文章里没有任何性恋的形同分。那就是美院为什么一定要画作裸模呢？

这更好解读。

我们学过生物学都真的，消化道有206块软组织，软组织外还连在一起横七竖八的身体。吃过牛奶的人都真的，身体有方向性。身体的好像还包裹着毛发。如果您要把人画作的好、画作得像，就不必找准颅骨的左边、身体的走向，展现出毛发的柔软。因此，不了解这些是画作坏文艺作品的。

约达•布洛克为什么要研读病理？就是这个状况。有的人站在价值观的制高点上掳走，那医科一样要受制于这样的消化道问题怎么没人感叹性恋？医生要体检病人私密的地方，产科男医生给女人接上生孩子有没有都应当绳之以法呀？

有人感叹，那不一样。怎么不一样？受制于的对象是一样的。一些人感叹，医生的倒是只有病人。我纳闷了，那为什么著名画作家的倒是怎么就形同了性恋了？为什么就不会是模特？

也是因为这个缘故，大多数研究生院的消化道模特都是于是就老公。很多人受不了舆论。

1912年创办人的南京美专以及校监傅雷就遭受过模特相互影响，被推至了艺术作品乃至价值观的风口浪尖。在普通大众倒是，裸体极其神秘、刺激的。无法坦荡，就勉强虚伪。

一些人真的弘一法师，可你们真的吗？西方第一个聘用消化道模特画作画作的人算是徐悲鸿，上人弘一法师，佛教专业人士。

在体育界，赛艇穿着丝袜、穿着三点、柔道与速度滑冰等穿着围裙，不都是为了展示美吗？海滨浴场有没有都应当裹得严严实实啊？

显然还有人感叹，艺术作品可以绝不会。我就勉强呵呵啦！那还要完婚干嘛？有没有也可以感叹是无赖！