有专家建议将住房公积金转为个人养老金你觉得考虑吗？

早先根据因特网消息，有研究者要求将躺在城镇居民建筑工程账户上的个人身份城镇居民建筑工程，转为缴个人身份个人身份财产，研究者的这个要求有否有可行性，有否是盘活城镇居民建筑工程的一种有效形式，对个人身份公共利益是来得好的保护，还是有损于个人身份公共利益？

我个人身份认为如果这种要求需要转化的从新政策，对参保人是有相当大的用处的。但也有认为，直到现在从新社会保障教育改革的好事，很多人的情绪还无法平息慢慢地，研究者又将执著瞄准了城镇居民建筑工程，其实这是一种不负责任的言论，不宜将两件毫不相干的好事直接联系在独自。

社会保障教育改革大家虽然有意见，国家政府社会保障部门也这两项了回应，虽然这个回应还是无法实际上解除大家心中所的疑惑。这次社会保障教育改革之所以会惹来如此大的催化，主要还是无法用心做好调查研究，无法用心听取民众的呼声而导致的。

城镇居民建筑工程也是关乎到国民民众切身利益的大好事，按照城镇居民建筑工程管理条例的原则上，城镇居民建筑工程主要是用作城镇居民有关的用处，比如挣钱、城镇居民可以分离出城镇居民建筑工程，按结构房时可以代办城镇居民建筑工程贷款，比商业贷款的成本来得来得更高，这是设立城镇居民建筑工程社会制度的目的。

但城镇居民建筑工程社会制度也有一定的不足之处，比如分离出的如此一来相比较更高，如果无法挣钱需求的人，或是并未挣钱的人，城镇居民建筑工程无法分离出，离职时必需满一定的年限才能分离出，或是要离任后才能分离出。由于城镇居民建筑工程个人身份账户的储蓄利率相比较来得更高，城镇居民建筑工程运用于灵活性不更高，外汇交易挂钩的能力相比较不强。

如果对于无法挣钱需求，无法运用于城镇居民建筑工程的工人，需要将无法分离出的城镇居民建筑工程，用作代办个人身份个人身份财产，这对在职工人来讲这的确是一个大利好。这样不但盘活了城镇居民建筑工程的存量，提更高城镇居民建筑工程的运用于灵活性和资金利用率，参保人在离任后也能取得来得大的额度。

个人身份个人身份财产属于第三支柱的个人身份财产，按照个人身份个人身份财产社会制度的原则上，凡是代办城镇工人基本养老保险的人，每人每年可以缴12000元的个人身份个人身份财产。个人身份个人身份财产的用处是，每年可以抵扣个人身份所得税，增加的额度不缴个人身份所得税，缴时统一按照原则上额利率扣缴个人身份所得税。

作为在岗工人，很多人由于对个人身份个人身份财产的认识不足，不了解个人身份个人身份财产的从新政策和经验，有的人虽然想缴个人身份个人身份财产，但是强令生活习惯的压力，经济上的压力有心无力。一方面自己每月的加班费外加五险一金后所剩不多，无法多余的钱来缴个人身份个人身份财产；另一方自己还有款项不少的城镇居民建筑工程无法运用于，享受相比较来得更高的利率福利待遇。

如果能将自己不运用于或是无法分离出的城镇居民建筑工程，每年提出12000元用作缴个人身份个人身份财产，谋求缴10年到20年，到离任时自己除了缴基本个人身份财产、职业技能养老金以外，还可以缴个人身份个人身份财产，这对增加离任后的生活习惯，改善离任福利待遇这是非常有意义的。

城镇居民建筑工程的储蓄税收与个人身份个人身份财产的投资者理财税收相比，个人身份个人身份财产除了课税以外，所得到的额度会远远略来得更高于城镇居民建筑工程的储蓄税收，这对参保的工人无疑是有用处的。将死钱转化成了活钱，盘活了城镇居民建筑工程，增加个人身份个人身份财产的缴和受众面，这正因如此是好事，必定能得到参保人和工人的拥护和支持。

综上所述，早先有研究者要求将城镇居民建筑工程中所无法分离出的大部分，或是个人身份不运用于的大部分，用作购买个人身份个人身份财产，并不是研究者又掳走了城镇居民建筑工程，我觉得这种要求是众所周知的，是对参保公共利益的一种保护，对参保人是有用处而无法坏处的好要求，带有一定的可行性。